|
CHILE,
RUSIA, PERÚ, MÉXICO Y ESTADO UNIDOS
Las
elecciones del 2000
|
Eduardo
Zamarrón
Cuatro
países, aparte del nuestro, tendrán comicios este
año para la elección de presidente y la renovación
del parlamento. El año electoral inicia el 16 de este
mes cuando deberá realizarse la segunda vuelta de las
elecciones presidenciales en Chile; continúa el 31 de
marzo en Rusia, que tendrá elecciones anticipadas como
consecuencia de la renuncia de Yeltsin; el 9 de abril toca el
turno a Perú; el 2 de julio a México; y cierra
el año el 7 de noviembre con la contienda estadounidense.
Las
diferencias y semejanzas entre los sistemas políticos
de cada uno de estos países nos permite ubicar en dónde
se encuentra México en el escenario internacional. Destacamos
a continuación algunos de los datos más relevantes
de este escenario.
De
viejas y nuevas constituciones
Chile
y Rusia vienen de sendas transiciones a la democracia que tienen
su origen en fechas recientes. La Constitución chilena
tuvo sus modificaciones más importantes en 1989, con
el plebiscito que impidió que el viejo dictador Pinochet
se quedara más tiempo en el poder, aunque con las reformas
legales se aseguró el puesto de senador vitalicio. Estas
elecciones están marcadas por un complejo escenario a
raíz de la detención del general, y por la popularidad
alcanzada por la derecha que pone en riesgo la continuidad en
el gobierno de la coalición de centro izquierda.
En
Rusia la transición data de 1991 con la desaparición
de la URSS y la elección de Yeltsin, y se consolidó
con la nueva Constitución de diciembre de 1993 que otorga
amplios poderes al presidente. La elección rusa estará
marcada por la renuncia de Yeltsin y por el gran respaldo con
que cuenta Putin, quien se perfila como el próximo gobernante
del Kremlin.
Perú
es otro caso de un país con una Constitución reciente.
Luego del auto golpe de Estado de Fujimori, la nueva legislación
fue adaptada en 1993 para permitir la reelección por
un periodo consecutivo. Ahora Fujimori amenaza a sus compatriotas
con reelegirse por un tercer periodo, argumentando que la nueva
Constitución no puede tener efectos retroactivos.
La
Constitución mexicana es de las más viejas de
América Latina, por lo cual se le han hecho un número
de reformas que es difícil seguir la cuenta. Es indudable
que la reflexión sobre una nueva Constitución
en nuestro país debe ser parte de la agenda política
de los próximos años.
Estados
Unidos, por otra parte, cuenta con la Constitución más
antigua, de 1789, y sin embargo, es la más estable, así
como su sistema político que ha sufrido pocos cambios
desde su formación.
Sufragio
y reelección
La
reelección del Ejecutivo es un tema intocable en nuestro
país. En México y en Chile el presidente es electo
para un solo periodo de seis años. Pero en los otros
países aquí tratados sí se permite la reelección
para un periodo consecutivo. De esta forma, en Perú el
presidente puede permanecer en el poder por un plazo máximo
de 10 años (desde luego, existe la posibilidad de que
Fujimori decida violar la Constitución o reformarla para
quedarse en el poder indefinidamente como lo hizo Díaz
en México). En EU y en Rusia el término del periodo
presidencial es de 4 años con la posibilidad de un segundo
periodo, lo cual lograron Clinton y Yeltsin.
De
la segunda vuelta
Por
otra parte, un tema que se empieza a debatir en México
es el de implantar una segunda vuelta en las elecciones presidenciales
para garantizar un mayor margen de respaldo popular al Ejecutivo
(tanto Salinas como Zedillo lograron el triunfo con menos de
un 50 por ciento de la votación). Esto ya se contempla
en Chile, Rusia y Perú. De hecho, las elecciones de este
año en Chile corresponden a la segunda vuelta, dado que
ningún candidato obtuvo la mayoría absoluta en
la primera ronda del año pasado. El mismo caso se presentó
en Rusia en 1996 cuando Yeltsin logró el triunfo gracias
a una alianza con el ex general Lebed. En EU la elección
es mediada por un colegio electoral que canaliza el voto popular.
En México la segunda vuelta es un tema pendiente de la
legislación electoral.
Del
gabinete
En
todos estos países los miembros del gabinete son nombrados
por el presidente, pero en EU deben ser confirmados por el Senado,
y en Rusia la modalidad es que el primer ministro ¾ quien
es propuesto por el presidente y ratificado por la Duma¾
nombre a su equipo y el presidente los ratifique.
Del
parlamento
Chile
y Perú cuentan con una cámara baja de 120 miembros.
La de EU es de 435 diputados, la de Rusia de 450 y la de México
es la más grande de estos cinco países con 500.
En
Chile y Perú los representantes son electos mediante
listas de partido, por un término de 4 y 5 años
respectivamente. En EU el término es de 2 años
y la elección es por mayoría relativa. En Rusia
y México se combinan ambos métodos de elección.
En el primer país la mitad de los representantes son
electos por mayoría relativa y la otra mitad por listas
de partido por un término de 4 años. En México,
tres quintas partes se eligen por mayoría relativa y
las dos restantes por listas de partido. México es el
país que tampoco permite la reelección de los
legisladores, lo cual repercute en la poca profesionalización
que alcanzan nuestros parlamentarios.
Por
otra parte, una relación interesante es la del número
de habitantes que representa cada diputado. En Estado Unidos
cada miembro de la cámara baja representa a 621 mil habitantes,
una proporción de 3 a 1 con relación a México,
donde cada diputado representa a 197 mil. En Chile, esta relación
es de uno por cada 123 mil, en Perú son 217 mil y en
Rusia 326 mil.
De
los partidos
Es
bien conocida la estabilidad del régimen bipartidista
de Estados Unidos. Demócratas y republicanos han monopolizado
el poder en ese país; recientemente el Partido Reformista
de Perot ha entrado en escena, pero sus posibilidades son mínimas.
En
Rusia el sistema de partidos está en franca formación.
El más importante es el nuevo Partido Comunista de la
Federación Rusa, pero tan sólo el año pasado
se formaron varios partidos. El de Unidad logró colocarse
como segunda fuerza en la Duma luego de apenas tres meses de
su creación, mientras que la coalición Patria-Toda
Rusia se ubicó en el tercer sitio y es la principal oposición
de centro formada también el año pasado.
En
Perú el caso de Cambio 90 fue sorprendente, pues arrasó
con los partidos tradicionales en su momento, como sucedió
recientemente en Venezuela. En Chile gobierna el viejo Partido
Demócrata Cristiano (1957), pero ha requerido de la coalición
con otras fuerzas. En nuestro país el gobernante PRI
(1929) ha logrado transitar el siglo con la perspectiva de quedarse
en el poder al menos seis años más, debido a que
la vieja oposición (el PAN de 1939), y la nueva (el PRD
de 1989), prefirieron definir una estrategia separada para lograr
más escaños en el parlamento que apostar a una
alianza para alcanzar la alternancia en el Ejecutivo.
De
las alianzas fracasadas
La
que no se pudo formar en Perú para enfrentar la amenaza
de la reelección de Fujimori. El fracaso de la oposición
en México en su intento por conformar una gran alianza
para enfrentar al PRI. Las pocas posibilidades de ganarle a
Putin de la coalición de centro Patria-Toda Rusia el
próximo mes de marzo. ¿La de Concertación
en Chile?