El
método para este encuentro fue acordado, discutido
-ya se lo imaginarán-, pensado y repensado, consensado,
revisado y ajustado todas las veces que fue necesario y siempre
en aras de la equidad. No fue sino hasta que se logró
un acuerdo unánime, que no fue fácil, de los
representantes de los tres candidatos que se estableció
la forma que explicaremos .
Esta
tarde, en este primer debate de la ciudad de México,
tenemos cuatros de los temas más sentidos, que más
interesan, algunos de los que más nos ofenden, agendas
pendientes, promesas incumplidas, metas por alcanzar, asuntos
por ventilar, capítulos por escribir. Los temas son,
en este orden, Economía y Presupuesto del Distrito
Federal —cómo, cuánto, con qué y
sobre todo, de dónde-; segundo, Seguridad, en su expresión,
claro, de inseguridad; tercero, Corrupción, lacra que
todo lo mancha y que parece alcanzar todo; cuarto, Servicios
Públicos, vertiente esta, los servicios públicos,
que separan a los países avanzados de los que no lo
son todavía —el nuestro, por ejemplo-.
La
mecánica del debate es la siguiente: habrá una
presentación a cargo de cada candidato con una duración
de dos minutos; enseguida se pasará al temario, la
exposición de cada tema, con tiempos de 3 minutos por
candidato. Al final de cada bloque de tema, cada uno tendrá
derecho de réplica hasta por un minuto, para pasar
enseguida al siguiente tema. Al finalizar el temario, habrá
una contrarréplica de dos minutos a cargo de cada candidato,
a lo que seguirá un mensaje final, igualmente de dos
minutos. Y así habrá terminado este debate,
el primero por la ciudad de México.
El
tiempo de cada candidato será marcado por un juego
de luces que está aquí, que cada uno tiene,
y 20 segundos antes de que se agote, se encenderá la
luz amarilla.
El
orden en el uso de la palabra fue producto de un sorteo en
el que participaron sus representantes y del que derivaron
turnos, en donde la equidad fue y es la tónica.
Por
ser esta la primera vez que se lleva a cabo un encuentro de
este corte, ante un auditorio, un acuerdo de los representantes
de los candidatos, en aras, insisto, de la equidad, es solicitar
a las personas aquí presentes, se abstengan de, digamos
expresiones de apoyo o rechazo, de júbilo o decepción.
Este es un acto político, no un acto de proselitismo.
Por ello, les solicito, de manera atenta, vehemente, no me
atrevería a decir enérgica, por supuesto, guardaran
sus aplausos para el final; no quiero pensar en otro tipo
de expresiones, para esta parte final, insisto, la despedida,
y por supuesto, esas expresiones ya sin límite de tiempo.
Debo insistir en lo que les dijo el señor Carral de
los celulares y de estos localizadores.
Tiene
la palabra por dos minutos para el capítulo de presentación
el señor Santiago Creel, del Partido Acción
Nacional.
Santiago
Creel (SC): Gracias, Joaquín. Gracias al Club de
Industriales por darme esta enorme oportunidad de venir a
debatir por mi ciudad, por la ciudad de México. Estoy
aquí porque quiero encabezar el primer gobierno ciudadano
del Distrito Federal, un gobierno diferente, un gobierno que
no le falle a la gente, un gobierno que se inspire en los
principios de Acción Nacional. A diferencia de Jesús
y Andrés Manuel, soy el único candidato que
nunca ha estado en el PRI. Soy un ciudadano como todos ustedes,
un ciudadano de tiempo completo, que he vivido y disfrutado
mi ciudad, pero que además, veo con suma preocupación
su constante y progresivo deterioro.
Lo
que yo me pregunto y le pregunto a todos ustedes es si este
deterioro surge sin causa, si no tiene ninguna razón
atrás. Yo creo que los problemas que vive la ciudad
tienen responsables, la inseguridad, la corrupción,
la mala economía. Aquí no debe haber duda, no
nos engañemos: los únicos responsables de los
graves problemas de nuestra ciudad han sido los pésimos
gobiernos que hemos tenido. Las casi siete décadas
de gobiernos priístas de la capital, y este último
gobierno que no ha cumplido con las expectativas, con las
promesas, que había hecho en campaña.
Deseo
encabezar un gobierno de auténtico cambio, un gobierno
ciudadano que rescate nuestra ciudad.
JLD:
Gracias, Santiago. Jesús Silva Herzog, presentación,
dos minutos.
Jesús
Silva Herzog (JSH): Muy buenas tardes. Saludo con respeto
a Santiago y a Andrés Manuel. Nací en Santa
María la Ribera, estudié en escuelas públicas,
me gradué en la UNAM. Esta es mi ciudad, la de mis
hijos, mis nietos, y de todos mis proyectos. Estamos aquí
para debatir los problemas que vive la gente. Su solución
está en la capacidad para resolverlos. La diferencia
con mis compañeros es que yo tengo 40 años de
experiencia y resultados concretos.
Señora
ama de casa, señor que nos escucha en su taxi, señores
industriales: Nadie podrá negar que casi 10 millones
de mexicanos se han beneficiado de un logro que yo sembré
como director fundador del INFONAVIT. Además, ofrezco
honradez. A lo largo de mi vida me han dicho de todo, pero
nadie puede atacarme de corrupción. Tengo las manos
limpias. Desde pequeño corre por mi sangre el grito
de mi padre: ¡Cuánta honradez y responsabilidad
hacen falta en este país, desde muy arriba hasta muy
abajo, y desde muy abajo hasta muy arriba!
Soy
candidato del nuevo PRI y fui electo por cientos de miles
de ciudadanos en una elección abierta. Años
atrás tuve diferencias con el partido, pero no me fui,
porque creo en sus principios y su compromiso de servir a
la gente. Quiero encabezar junto a ustedes una tarea posible:
convertir al abandono y la impunidad en cosas del siglo pasado.
Pido su confianza porque sé cumplir. No hay tiempo
para improvisados. Experiencia, capacidad y honradez son la
diferencia.
JLD:
Gracias, licenciado. Andrés Manuel López Obrador,
dos minutos de presentación.
Andrés
Manuel López Obrador (AMLO): Señores empresarios,
amigas y amigos: Este año los mexicanos vamos a decidir
sobre dos proyectos distintos y contrapuestos de nación.
Hay un proyecto, representado fielmente en este debate por
el licenciado Silva, que consiste en acrecentar privilegios
a costa del sufrimiento de la mayoría del pueblo. Ese
proyecto es impulsado por un grupo, por una camarilla integrada
por tecnócratas, políticos corruptos, traficantes
de influencia, especuladores. Ese grupo ha utilizado por mucho
tiempo el poder de manera patrimonialista. Es el grupo que
llevo a convertir deudas privadas de unos cuantos en deuda
pública. Estoy hablando del FOBAPROA, de la contratación
de 100 mil millones de dólares de deuda pública.
Afortunadamente,
hay otro proyecto, distinto, diferente; un proyecto que representamos
muchos de los que queremos que haya justicia y haya democracia
en nuestro país, un proyecto que quiere, como lo planteaba
Morelos hace 200 años, que se modere la indigencia
y la opulencia. Un proyecto que quiere que el presupuesto
se oriente a impulsar actividades productivas, a crear empleos.
Ustedes
van a decidir si quieren seguir apuntalando el viejo régimen,
o quieren apostar por la democracia y por la justicia.
JLD:
Muchas gracias. Pasemos ahora al primer gran tema: la Economía,
las finanzas pues, del Distrito Federal. Recuerdo que alguna
vez, en alguna de las regencias, se anunció que iba
a crecer el costo de la vida de la ciudad de México,
para que nos fuéramos o para que no viniera más
gente. Se dijo entonces que al que no le gustara, que se fuera.
El que se tuvo que ir fue aquel regente.
Hoy
en día hemos visto la reciente discusión de
la Ley de Ingresos, pero sobre todo en la de Presupuesto de
Egresos, que el financiamiento del Distrito Federal ocupó
un punto central de estas negociaciones. No se puede tener
un programa de gobierno sin presupuesto y manejo sano de las
finanzas públicas.
Tiene
la palabra el candidato Jesús Silva Herzog por 3 minutos.
JSH:
En los últimos tiempos la ciudad ha crecido poco. Hay
más desempleados y, por si fuera poco, la salud y la
educación se han deteriorado. El gobierno de Cárdenas
no cumplió lo que prometió: Tuvo dinero en la
alcancía y no supo emplearlo en beneficio de la gente.
Hoy tenemos que hacernos una pregunta: ¿Vivimos mejor
después de votar por un supuesto cambio?
Lo
importante es saber quién de nosotros tres es el más
capacitado para manejar la economía y el presupuesto
de nuestra compleja ciudad. Tengo la capacidad y la experiencia
para ello. Como secretario de Hacienda enfrenté una
crisis severa de origen internacional. El objetivo fue proteger
el empleo, y lo logramos. Darle viabilidad al país,
y la tenemos. Logré conciliar muy diversos intereses
y evitar enfrentamientos. Eso es lo que la ciudad requiere.
En
economía pasa algo semejante a lo que sucede en la
casa de todos nosotros: Buscamos aumentar los ingresos, gastar
mejor y pedir prestado sólo cuando es indispensable.
Podemos hacer más con mejor administración y
sin subir ni crear impuestos. El asunto no es gastar más,
sino mejor. La prioridad es la gente.
Para
que el Presupuesto sirva a los capitalinos, tenemos que encauzarlo
a las principales prioridades: Seguridad, empleo, obras y
mejores servicios. Para reactivar nuestra ciudad, tenemos
que construir un gobierno promotor, un gobierno de resultados.
Veo un gobierno que acelere la inversión pública
y avance en obra de infraestructura que se encuentran rezagadas:
el Metro, el Acuaférico, el drenaje profundo y tantas
otras.
Para
abatir el desempleo, veo un gobierno promotor de la inversión
privada. Propongo tres acciones fundamentales: Construir más
y mejor vivienda, y promover el turismo. Así los capitalinos
tendrán lo fundamental: Casa y empleo para vivir con
dignidad. Apoyo decidido a la pequeña y mediana industria,
eliminando trámites y permisos, y otorgando diversos
incentivos, y un programa emergente para el desarrollo agropecuario,
porque más de la mitad de la ciudad todavía
es campo.
El
objetivo central es que todos mejoremos, pero sin olvidar
que millones de capitalinos viven en pobreza extrema. A ellos,
todo el apoyo y toda la solidaridad del gobierno. Hay que
mejorar nuestra casa, la de todos.
JLD:
Muchas gracias. Tiene la palabra el candidato Andrés
Manuel López Obrador. Tres minutos.
AMLO:
A propósito del tema economía, y de la experiencia
del licenciado Silva, yo quiero refrescar la memoria. Estoy
convencido, tengo pruebas, de que el licenciado Silva es el
peor secretario de Hacienda que ha habido en la historia reciente
de nuestro país. Y tenemos los números cuando
él fue secretario de Hacienda, cuatro años,
fue cuando hubo más inflación, cuando más
se devaluó el peso. El crecimiento fue de menos cero,
y lo peor de todo: la deuda pública creció como
nunca, al 117 del producto interno bruto. Allí está
la experiencia del señor Silva.
Vamos
al tema. La ciudad genera riqueza. En el Distrito Federal
se genera el 25% del producto interno, y tenemos que seguir
generando riqueza y tenemos que seguir generando empleos.
Mi propuesta, a diferencia de la de los tecnócratas,
es sencilla pero diferente: Yo estoy planteando impulsar a
la micro, a la pequeña empresa. Vamos a otorgar créditos
baratos para materia prima, para equipos, para herramientas,
vamos a quitar trabas burocráticas.
Estoy
planteando también impulsar un programa de construcción
de vivienda. La demanda anual es de alrededor de 50,000 viviendas;
y tenemos que construir viviendas y lo tenemos que hacer en
el centro de la ciudad, en las cuatro delegaciones del centro.
Porque se ha venido dando un fenómeno: el centro se
está despoblando. Hace 20 años vivían
en esas cuatro delegaciones 3 millones de habitantes; ahora
viven dos millones. Vamos a construir vivienda en el centro
para que la mancha urbana no siga creciendo hacia las zonas
de reserva, que tenemos que conservar. Tenemos que impulsar
la construcción de vivienda porque la industria de
la construcción genera empleos.
En
tercer lugar, estoy proponiendo un manejo honrado, honesto,
austero, eficiente del Presupuesto Público.
El
punto número 4, que considero más importante:
la confianza a todos los que quieran invertir. Va a haber
legalidad, no va a haber influyentismo, amiguismo, cuatismo,
ninguna de esas lacras de la política.
JLD:
Gracias, Andrés Manuel. Sus tres minutos, señor
candidato Santiago Creel.
SC:
El actual gobierno perredista discute con la antigua administración
priísta, para saber cuál de las dos ha sido
la peor. Esta discusión, desde mi punto de vista, no
tiene ningún sentido. Si hacemos un análisis
verdaderamente serio, tendríamos que concluir, forzosa
y necesariamente, que ambas administraciones están
reprobadas.
¿Por
qué lo digo? Vayamos a las cifras, que los números
hablen por sí solos. Entre 1994 y 1999, la inversión
pública en la ciudad de México, decreció
en un 45%. Esto, obviamente, trajo consecuencias, sobre todo
consecuencias que afectan a los que menos tienen. En el empleo:
En los últimos cinco años, el desempleo en la
ciudad de México ha sido superior en un 21% comparado
con cualquier otra ciudad de nuestro país. Un gobierno
que no invierte en obra pública y que no propicia la
creación de empleos es un gobierno que perjudica el
presente, y que, además, sacrifica a las generaciones
futuras.
Es
por ello que quiero encabezar un gobierno previsor en materia
económica, un gobierno responsable que aproveche las
capacidades de nuestra gran ciudad.
Como
Jefe de Gobierno, planteó las siguientes acciones en
materia económica: Primero, los recursos. ¿De
dónde los vamos a sacar? Aquí no se dijo de
dónde. Tenemos que llevar a cabo una reforma fiscal
sin aumentar los impuestos, por supuesto, pero ampliando la
base. La mitad de la población económica del
Distrito Federal, simple y llanamente no paga impuestos.
En
materia de inversión, no tengo duda: hay que realizar
inversión pública en cuando menos el 35% del
gasto. Por supuesto que requerimos proyectos de infraestructura,
pero autofinanciables y con la participación de inversión
privada, y paralelamente, tendremos que apoyar la pequeña
y la micro industria de manera decidida. Desregular, por supuesto,
garantizar plenamente los derechos de propiedad y aplicar
sin miramientos la ley.
El
bienestar no llega con palabras, llega con hechos, y con hechos
concretos.
JLD:
Muchas gracias. Vamos a pasar a la primera ronda de réplicas
. Cada candidato tiene un minuto.
Tiene
la palabra el candidato Andrés Manuel López
Obrador.
AMLO:
La verdad, Santiago, que no es la intención responderte;
no es contigo. Ustedes siempre han actuado como alcahuetes
del régimen. Aquí el asunto está con
el licenciado Silva. Y vamos a seguir refrescando la memoria.
Aquí
el licenciado Silva habló hace un momento que se distanció
de su partido. Y anda manejando, vociferando, diciendo, que
se distanció de Salinas. Aquí nada más
quiero recordar que el licenciado Silva fue embajador de México
en España, en el sexenio de Salinas. Y luego fue secretario
de Turismo, nombrado por Salinas. De modo que el licenciado
Silva es salinista.
JLD:
Gracias. Tiene, permítame un momento, por favor, me
permite, señor. Insisto que estamos en un acto político,
por favor. Bien. Candidato Creel, tiene usted un minuto para
su réplica. Tiempo.
SC:
Andrés Manuel hablaba del FOBAPROA. Yo no sé
si ustedes estén enterados, pero en la última
discusión del Presupuesto, el PRD votó para
apoyar y para proveer de fondos al IPAB, una propuesta del
Partido Acción Nacional. Yo agradezco al PRD que finalmente
haya avalado la solución de Acción Nacional,
y por supuesto que nosotros rechazamos el FOBAPROA, reprobamos
lo que ahí se hizo, pero queremos una solución
responsable, una solución que dé salida al sistema
financiero y no simplemente hacer como el avestruz, metiendo
la cabeza, dejando las responsabilidades para otros.
Queremos
asumir plenamente la responsabilidad, y como Jefe de Gobierno,
así la voy a enfrentar.
JLD:
Candidato Silva Herzog, un minuto.
JSH:
Se me hace poco.
JLD:
Tiene un minuto. Así lo acordó su representante.
JSH:
No, sí lo sé. Ahora: Aquí me han dicho
sobre la recuperación económica. Como se ve
que deveras hay ignorancia, y hay visiones parroquiales, y
así como de algún estado del sur de la República.
En cuanto a salinista, no puedo negar que participe en su
gobierno. Yo soy un servidor público, y así
he sido toda mi vida. No bloqueo pozos de petróleo,
ni cierro carreteras.
Con
eso está bien.
JLD:
Gracias. Pasemos, señoras y señores, al segundo
tema: La seguridad, que tiene su más grave expresión
—señor, por favor-, dolorosamente documentada
en la inseguridad, en la que, sin duda, todos los que estamos
en este salón seguramente hemos sido víctimas.
En
esta vertiente de la seguridad, yo pediría a los señores
candidatos, que más que análisis —estamos
indigestos de los análisis de los problemas de la seguridad-,
nos plantearan salidas, soluciones de las que estamos, insisto,
dolorosamente ayunos.
Tiene
la palabra por tres minutos el candidato Andrés Manuel
López Obrador.
AMLO:
Santiago, ustedes no tienen vocación de responsabilidad;
tiene vocación de Celestinas. Y en cuanto al licenciado
Silva, pues sí es un servidor público que baila
al son que le toquen. Por eso insisto de que es salinista
y de que pertenece a este grupo compacto, a esta camarilla
que tanto daño ha hecho al país.
Hay
tres formas de delincuencia que operan en la ciudad de México:
la delincuencia de cuello blanco, dañina, perniciosa.
Recordemos que la forma más terrible de robarle a los
pobres es la corrupción.
Hay
otra delincuencia, que se llama organizada, que practican
los mafiosos, bandas que crecen, que se reproducen cuando
hay impunidad. Esa delincuencia, que asalta comercios, bancos,
que secuestra, que roba automóviles. Esa delincuencia
se ha podido abatir en esta administración, y hay cifras
que así lo demuestran: Hay menos robos de carros, tiene
tres meses que no se roban un banco —en la época
de Espinosa Villarreal se robaban un banco diario, era el
promedio-.
Hay
una delincuencia, la no organizada, que es la que debe de
ser atendida porque allí hemos avanzado relativamente
poco. La que tiene que ver con el robo callejero, robo a microbuses,
el robo en casa-habitación. Esa delincuencia, en mucho,
es producto de la pobreza, de la desintegración familiar.
La vamos a enfrentar atendiendo las causas. Vamos a ir casa
por casa, familia por familia, detectando problemas de adicciones
en los jóvenes, incorporando a los jóvenes al
trabajo, a la educación, a la cultura, al deporte.
Estoy convencido que la institución que más
ayuda, la institución que más educa, la institución
que más principios morales imprime es la familia. Nuestra
estrategia va a consistir en fortalecer la unidad, el núcleo
familiar.
De
manera muy sencilla, nuestra propuesta para dar seguridad
a todos los ciudadanos del Distrito Federal va a consistir
en: combate a la impunidad, que no se hermane la delincuencia
organizada y la de cuello blanco con la autoridad. Mano firme.
Y
para la delincuencia no organizada, combate a la pobreza.
JLD:
Gracias. Santiago Creel, tres minutos.
SC:
Yo creo que nadie tiene derecho de robarnos nuestra tranquilidad.
Eso ha ocurrido gracias a las malas administraciones priístas
y, por supuesto, a la actual administración perredista.
¿Por qué lo digo? Otra vez voy a las cifras, voy
a los juicios objetivos. El día de hoy se cometen el
doble de delitos de los que se cometían en 1993. Y
aunque el gobierno perredista diga que la inseguridad ya pasó
a un segundo plano, valdría la pena que nos expliquen
por qué el 94%, repito, el 94% de los delitos que se
cometen en el Distrito Federal, se van sin penas. Habría
que preguntarnos quién tiene el control de la ciudad
de México, la actual administración o la delincuencia.
Esta
administración ha dicho que ha intentado de hacer todo
lo posible para sacar la seguridad pública tan deseada
y anhelada por todos nosotros. Se le ha incrementado el presupuesto,
se ha aumentado el número de policías. El fracaso
es rotundo y absoluto.
Lo
primero que haría como Jefe de Gobierno sería,
por supuesto, aplicar la ley, pero aplicar la ley como la
entendemos los ciudadanos, no como la entienden los políticos:
sin miramientos, sin justificaciones.
Y
además, propondría llevar a cabo una reforma
integral y estructural al sistema de seguridad pública,
una reforma que toque la raíz del problema, que es
la corrupción. Una reforma que mejore, que modernice
y que profesionalice a la policía. Que la dignifique.
Una reforma donde la Asamblea Legislativa retome sus facultades
para poder vigilar a los cuerpos policiacos, y por supuesto,
también al Programa de Seguridad Pública. Una
reforma en donde los ciudadanos puedan participar, participen
en la evaluación de los cuerpos policiacos, participen,
por supuesto, en el seguimiento de su policía, la policía
de carne y hueso, que tiene la obligación de protegerlos.
No
estoy proponiendo que los ciudadanos se conviertan en policía,
sino que los policías se conviertan en ciudadanos.
JLD:
Muchas gracias, candidato Creel. Candidato Silva Herzog, sus
tres minutos.
JSH:
La seguridad es la demanda más sentida de los capitalinos.
La primera responsabilidad de un gobierno es garantizar la
integridad física y el patrimonio de sus habitantes.
El actual gobierno del PRD prometió resolver el problema
en cien días, y los resultados son una vergûenza.
La delincuencia está en todos lados y a todas horas,
en nuestras casas, en los lugares de trabajo, en las calles
y transportes públicos. Vivimos amenazados y atemorizados.
Y lo que es peor: vivimos en la más escandalosa impunidad.
De cada 100 delitos denunciados ante el Ministerio Público,
únicamente 4 son consignados ante un juez. Eso es intolerable.
La
lucha contra el crimen requiere firmeza e inteligencia. Voy
a encabezar un gobierno que nos devuelva la tranquilidad que
hemos perdido. Como embajador de México, estudié
a fondo las experiencias exitosas en el combate a la delincuencia
en otros países. Sé cómo enfrentar y
resolver la inseguridad.
No
vengo a prometer otra solución en cien días.
Eso es demagógico. El problema no se resuelve de la
noche a la mañana. Por eso vengo a proponer un plan
en serio, pensando sobre todo en la mujer y su tranquilidad.
Primero:
Modificaré el presupuesto para que la prioridad número
1 sea la seguridad. Tendremos los recursos necesarios para
enfrentar al crimen organizado con las más modernas
tecnologías; Eficientes programas de capacitación
y todos los instrumentos de control sobre el desempeño
de los policías.
Segundo:
Estableceré un sistema de inteligencia que nos permita
identificar y desarticular a las bandas de delincuentes y
desterrar la corrupción de las corporaciones policiacas
y las instituciones de justicia.
Tercero:
Realizaré una consulta a la ciudadanía, y si
ustedes así lo deciden, impulsaré las reformas
necesarias para que los culpables de crímenes violentos
y secuestros, se queden el resto de su vida en un penal de
alta seguridad, y para que los servidores públicos
corruptos que solapen a los criminales, se vayan a la cárcel
para siempre.
Como
Jefe de Gobierno, voy a llegar hasta dónde todos decidamos.
Yo les ofrezco seguridad. Ese es mi principal compromiso.
Con firmeza, experiencia y capacidad vamos a devolverle a
la ciudad a quienes, como usted y como yo, queremos darle
una vida segura a nuestros hijos.
JLD:
Tiempo de réplica. Candidato Creel, tiene usted un
minuto.
SC:
Aunque el pleito no sea conmigo, Andrés Manuel, veo
que te fallan tus conocimientos en literatura; pero lo que
más me preocupa es que te fallan tus conocimientos
de la propia realidad. De acuerdo con los datos disponibles
del INEGI, cerca del 90% de los presuntos delincuentes declararon
que tenían empleo, el 90%. En México, los pobres
no son los que roban.
JLD:
Gracias. Candidato Silva Herzog, un minuto.
JSH:
Ni Santiago ni Andrés Manuel tienen experiencia, ni
han tenido un puesto de servicio público importante.
¿Cómo pretenden gobernar la ciudad más
complicada, y una de las más inseguras del mundo?
Vamos
a reiterar la oferta de acabar con la inseguridad en 100 días,
que no fue meramente una expresión electorera. ¿Dónde
estabas, mi querido Andrés Manuel? ¿Por qué
te vamos a creer hoy en día?
JLD:
Candidato López Obrador, un minuto.
AMLO:
Yo coincido con el licenciado Silva Herzog de que la delincuencia
está en todas partes, fundamentalmente en su partido.
Y quiero aquí, decirle a Santiago, de pasada, que en
donde ellos gobiernan es donde hay más delincuencia
en el país: Baja California y Jalisco, proporcional
a la población.
Regresando
con el licenciado Silva, cuando él era el secretario
de Hacienda, el jefe de la Policía de la ciudad de
México era "el Negro"… Durazo. Cuánto
han cambiado las cosas, licenciado Silva.
JLD:
Muchas gracias. El tercer gran tema, de verdad grande, es
el de la corrupción, que más que tema, sigue
siendo una vergûenza. Candidato Creel, la corrupción.
Tiene usted sus tres minutos.
SC:
La corrupción no es el problema del sistema. La corrupción
es el sistema, y estoy seguro que a ninguno de nosotros nos
gusta cuando nos dicen que México es corrupto y que
en México hay mucha corrupción. Y desafortunadamente
hay muchos que así opinan, como es el caso de Transparencia
Internacional, que tiene ya, afortunadamente, sus oficinas
aquí, en la ciudad de México, que, en una calificación
de una escala del 1 al 10, calificó a la corrupción
en nuestro país con 3.8. Esta calificación,
sin duda alguna, se la debemos a las administraciones priístas.
A pesar de este diagnóstico, de este diagnóstico
que es compartido por todos nosotros, desafortunadamente no
tuvo eco en la administración perredista. Los esperados
deslindes de responsabilidad de la administración priísta
pasada, no llegaron; funcionarios menores, en todo caso. Y
como dice el dicho popular: Hubo mucho ruido y pocas nueces.
Tampoco
llegó la reforma institucional para combatir la corrupción.
Es por ello que como Jefe de Gobierno, me comprometo a las
siguientes acciones que directamente tienen el objetivo directo
de combatir la corrupción en el Distrito Federal.
Primero:
Crear una entidad de fiscalización superior para que
pueda vigilar todos los ingresos, los egresos, y la eficacia
y eficiencia de los programas públicos de gobierno
del Distrito Federal.
También
me propongo que se amplíen las facultades de la Asamblea
Legislativa para que pueda investigar, para que pueda recabar
información y para que pueda plenamente hacer comparecer
a cualquier funcionario público.
También
llevaré a cabo acciones para que se acabe con la discrecionalidad
en la ley, que es fuente interminable e inagotable de corrupción.
Pero también porque se acabe con la discrecionalidad
en el manejo de los recursos.
Me
propongo, igualmente, crear un organismo ciudadano y autónomo,
para que concentre toda la información, porque creo
yo que en la información está el camino para
la transparencia del gobierno del Distrito Federal.
JLD:
Candidato Silva Herzog, la corrupción. Tiene tres minutos.
JSH:
La corrupción es un problema viejo en nuestra sociedad.
Para que exista se necesitan dos: el que recibe y el que otorga.
No se trata de partidos o sólo de funcionarios públicos.
Es un problema social que daña nuestra convivencia.
Soy
candidato del nuevo PRI, del partido que exige presentar su
declaración patrimonial a todos sus candidatos. Me
comprometo a presentar la mía. Lo haré con gusto,
porque tengo las manos limpias y soy un hombre honrado.
Para
combatir la corrupción propongo trabajar en dos líneas
muy concretas: Primero: Afianzar áreas específicas
de cero corrupción en los niveles de gobierno. Desde
las oficinas de expedición de licencias y permisos,
hasta la barandilla de la Tesorería o las agencias
del Ministerio Público. Comenzaremos por la Jefatura
de Gobierno. Vamos a limpiar la administración. Así
podremos dar resultados concretos e inmediatos que contagien
a toda la ciudad de un nuevo espíritu de legalidad
y de honestidad.
Vamos
a combatir el problema desde sus dos raíces: el funcionario
público abusivo y algunos ciudadanos complacientes.
Segundo:
Proponer, con el apoyo de la Asamblea Legislativa, una reforma
al artículo 122 de la Constitución, para que
la ciudad cuente con un órgano de fiscalización
plenamente autónomo, y sobre todo, alejado de los intereses
políticos y electorales. Para supervisar el gasto público
y perseguir al corrupto.
Santiago
ha dicho que los priístas somos corruptos, y que el
problema se resuelve si el gobierno cambia de manos. Estoy
seguro que Andrés Manuel ya lo ha señalado,
que 70 años de corrupción son la razón
del atraso de nuestro país. ¿De verdad, Santiago,
Andrés Manuel, ustedes dos meterían las manos
al fuego por todos sus compañeros de partido y de gobierno?
¿Verdad que no? Más aún: ¿Sus partidos
no tienen casos de corrupción en su modesta experiencia
de gobierno? La corrupción, entonces, no es problema
de partido. La hay entre priístas, lo reconozco; pero
también entre panistas y perredistas. Reconózcanlo.
No vale la pena mencionar casos concretos en el debate. Hay
que ir a los tribunales, deslindar responsabilidades y acabar
con la impunidad. Contra la corrupción, cuenten conmigo.
JLD:
Candidato López Obrador, la corrupción. Tres
minutos.
AMLO:
Siempre he sostenido que nada ha dañado más
al país y al Distrito Federal, que la deshonestidad
de los gobernantes. Eso es lo que ha dado al traste con todo,
esa es la causa principal de la desigualdad social y de la
desigualdad económica. Por eso nuestro país
no progresa, por eso vivimos la contradicción, la paradoja
de ser un país rico con pueblo pobre.
Tenemos
que limpiar de corrupción el gobierno, y tenemos que
terminar con este régimen, que es el que auspicia la
corrupción. La corrupción en México se
da, a diferencia de lo que dice el licenciado Silva, de arriba
para abajo. Quiero recordar nada más, lo que hizo el
señor Salinas, que goza de impunidad: La entrega de
empresas, de bancos, a gentes muy cercanas a él. Este
asunto todavía no está aclarado. Tenemos que
ir al fondo.
Está
también el asunto de los que salieron beneficiados
con el FOBAPROA, que ahora ya rodean a Francisco Labastida
Ochoa. Está el asunto de Espinosa Villarreal, que se
daba aguinaldos de 750 mil pesos; está el asunto, que
no sólo es honradez sino que es de honestidad, del
club de pensionados, al que pertenece el señor Gurría,
el señor Espinosa y al que pertenece también
el licenciado Silva.
Tenemos
que cortar de tajo con la corrupción. Mi propuesta:
Primero: Rodearme de gente honesta, no sólo de buenos
profesionistas, de mujeres y hombres que además de
conocimiento quieran servir y no servirse.
Segundo:
Crear contralorías ciudadanas, y que la Contraloría
del Distrito Federal pase a la Asamblea, al Poder Legislativo.
Tercero:
Que todas las cuentas del gobierno estén en el Internet,
para que se pueda llevar a cabo un seguimiento, y tener transparencia
completa. Una de las reglas de oro de la democracia es la
rendición de cuentas. Lo que no quiso el presidente
Zedillo hacer en el caso del FOBAPROA.
Esa
es mi propuesta. Invito a todos a participar para que haya
justicia, democracia y honestidad en el gobierno.
JLD:
Tiempo de réplica. Un minuto cada uno. Señor
Silva Herzog.
JSH:
Hemos reiterado que el problema de la corrupción es
un problema social, y que debemos tratar de llevar a cabo
un gran acuerdo social, para que todos, gobierno federal,
local, estatal, municipal, ciudadanos, gentes de bien, emprendamos
una campaña en contra de la corrupción.
Pero
permítanme dos puntos adicionales de lo que ha dicho
Andrés Manuel. Se ve que no sabe de la ciudad, porque
habla siempre de otras cosas. No tiene su registro oficial
en el partido, no cumple los cinco años de residencia
en la ciudad, y no tiene compromiso político con la
ciudad. No lo digo yo; lo dice Pablo Gómez.
JLD:
Señor López Obrador, un minuto.
AMLO:
Yo quiero aprovechar esta ocasión para invitar al licenciado
Silva a que le demos seguimiento a las denuncias de corrupción
que están en la Procuraduría del Distrito Federal,
de destacados priístas. Le recuerdo nada más
que el Oficial Mayor del PRI en la época pasada, de
la Procuraduría, está procesado; y el actual
Oficial Mayor, perdón, el que fue Oficial Mayor en
la época de Espinosa Villarreal, está prófugo.
Traigo el expediente, se lo voy a entregar al señor
Silva.
JLD:
Señor Creel, réplica. Un minuto.
SC:
En cuanto a la experiencia de la que hablaba Jesús,
yo francamente prefiero no tenerla. Andrés Manuel comparaba
algunas administraciones panistas con la administración
perredista. Déjenme decirles que el 68% de las oficinas
del gobierno actual, que gasta nuestro dinero, siguen sin
vigilancia alguna. Doy el dato de Guanajuato: el día
de hoy, el 100% de los municipios del estado tienen una unidad
de Control Interno.
Y
hablamos de ciudadanización, de darle, de que los ciudadanos
puedan participar en la mayoría de esas unidades hay
centros ciudadanos vigilando cómo se gastan los recursos
públicos.
JLD:
El cuarto tema, y último de esta tarde, es el de los
servicios. Conocemos todos los servicios de la ciudad de México.
Yo no agregaría nada más. El tema pues es éste,
el de los Servicios Urbanos, los Servicios Públicos.
Tiene
la palabra por tres minutos el candidato Silva Herzog.
JSH:
En los servicios públicos, la experiencia, la capacidad
y la honradez hacen la diferencia. Ya no podemos seguir improvisando.
Los servicios no pueden depender de gente que no ha gobernado,
y que por ineficiencia deja de ejercer el presupuesto. Gente
que por involucrar sus intereses de partido, hace de los servicios
un conflicto.
La
experiencia y capacidad que ofrezco, son 40 años de
servicio limpio en el gobierno. En mi carrera logré
planear y ejecutar obra pública bien hecha.
Nuestra
ciudad está llena de contraste inaceptables: Junto
al desarrollo crecen cinturones de miseria y abandono que
carecen de los servicios más indispensables. Voy a
entrar de frente a este problema, sin demagogia ni populismo.
Seamos
honestos, porque estamos hablando de personas, de mujeres
y niños, no de cifras. Mi propuesta para mejorar los
servicios públicos se sustenta en cinco acciones principales:
Primero:
Asegurar
que nadie quede excluido de los servicios que son responsabilidad
del gobierno. Mi compromiso es que en cada delegación,
en cada colonia, en cada unidad habitacional, se mejore la
calidad de los servicios que con toda razón ustedes
reclaman.
Segundo:
Mantener en buenas condiciones nuestra infraestructura. No
podemos dejar que los esfuerzos de tantos años se deterioren,
o que las necesidades de la sociedad nos rebasen.
Tercero:
Impulsar una mayor y mejor coordinación metropolitana
con los estados vecinos. Mi partido ha ganado las elecciones
recientes en esos estados, lo que me permite ofrecer una relación
de colaboración y apoyo mucho más estrecha y
efectiva que mis otros contendientes.
Cuarto:
Vamos a atender con eficiencia y prioridad el problema del
agua. Sin ella, no hay ciudad ni futuro.
Quinto:
En el transporte hay que imponer orden sobre el desorden.
Todas
estas acciones se realizarán en armonía con
el medio ambiente, porque nuestra principal responsabilidad
es ofrecer un entorno de vida sano a todos los capitalinos.
Pero
lo primero es lo primero: sin seguridad, nada de esto servirá.
Presupuestal, política y humanamente, todos los esfuerzos
de mi administración se encaminarían a combatir
el crimen. Todo es importante; pero lo más importante
es recuperar nuestra tranquilidad. Vamos con todo por la seguridad.
Ese es mi principal compromiso.
JLD:
Tres minutos, candidato López Obrador.
AMLO:
La ciudad puede seguir funcionando y cada vez mejor. Se ha
avanzado en dar servicios cada vez mejor en la ciudad, pero
es mucho el rezago. Nuestra propuesta es mejorar los servicios
públicos. Tenemos que empezar por nuestra casa, por
donde vivimos, por nuestros domicilios. Tenemos que mejorar
el sistema de recolección de basura; tenemos que garantizar
el agua, que es un problema grave en la ciudad. Hay un millón
de personas en la ciudad que reciben agua una vez a la semana,
por tandeo. Hay 200 mil que reciben agua en pipas.
De
modo que la propuesta es garantizar el abastecimiento de agua.
Para eso, acciones muy concretas: Primero: Es detectando y
reparando fugas. Se va mucho por las fugas, el 20% de todo
el caudal de los 35,000 litros por segundo que llegan a la
ciudad. Tenemos que detectar y reparar fugas.
En
segundo lugar, tenemos que reciclar el agua.
En
tercer lugar, tenemos que echar a andar una campaña
muy amplia en los medios de comunicación para ahorrar
agua, para racionalizar el agua. Todavía el promedio
por persona en la ciudad es muy alto, 300 litros por persona,
y como ya dije, hay zonas en donde no se recibe agua de manera
regular.
El
punto dos es la modernización del sistema de transporte.
Tenemos que reconvertir todo el parque vehicular; ir, poco
a poco, sustituyendo microbuses por autobuses, y seguir construyendo
líneas del Metro.
Y
lo que considero más importante: Actuar con responsabilidad.
Tenemos que darle mantenimiento a obras y servicios públicos.
Ahí esta el caso de esta administración: Se
echó a andar un programa de mantenimiento de toda la
red de drenaje, por eso la ciudad no se inundó, como
sucedió en otras entidades de la República.
Se sacó lodo del drenaje de la ciudad equivalente a
una pirámide de 200 metros sobre la superficie del
Zócalo. Eso que no se ve es signo de una autoridad
responsable, como la que ha habido en el Distrito Federal.
Vamos
a seguir con esa misma tónica, vamos a seguir actuando
con mucha responsabilidad para dar seguridad y para mejorar
los servicios públicos.
JLD:
Los servicios de la ciudad, candidato Creel. Tres minutos.
SC:
No se puede entender cómo una ciudad como la nuestra
tiene tan pésimo servicios públicos. Eso sí,
los impuestos año con año suben, y en sentido
inverso, la calidad de los servicios, año con año,
baja. Esta es una situación verdaderamente insostenible.
Lo que es peor: lo que hoy no se haga va a ser muy difícil,
y sobre todo muy costoso realizarlo en el futuro. Es como
una enfermedad: si no se diagnostica a tiempo, y si no se
le da la medicina adecuada, después los males pueden
ser irreparables, y andamos muy cerca de ellos en algunas
áreas del servicio público, como es el caso
del transporte.
Para
mejorar los servicios públicos de la ciudad, se requiere
realizar acciones concretas en cada uno de ellos. Sin embargo,
hay algo, a mi juicio, que requiere ordenarse cuanto antes,
dado que afecta la calidad de todos los servicios públicos,
y es el actual crecimiento caótico y arbitrario que
tiene nuestra ciudad.
El
reordenamiento urbano que pretendo llevar a cabo como Jefe
de Gobierno partiría de los siguientes criterios: Primero,
de una visión metropolitana y sobre todo, de largo
plazo, que evite el desaprovechamiento del equipamiento urbano
existente. Actualmente, hay delegaciones con relativo buen
equipamiento urbano que se despobla, y otras que no lo tienen
que tienen ya sobrepoblación.
Igualmente,
otro de los criterios sería que los cambios de uso
de suelo se lleven a cabo con una auténtica participación
ciudadana, que se evite sobre todo la degradación del
medio ambiente, y además, que se tome en cuenta —esto
es fundamental- la vocación económica que debe
tener nuestra ciudad, que es, sobre todo, en el área
de los servicios y por supuesto, la industria no contaminante.
Igualmente
propongo que se establezca un monitoreo constante y permanente,
con acceso a toda la ciudadanía, que detecte inmediatamente
los cambios ilegales de uso de suelo, sobre todo las invasiones.
Hay muy pocos precaristas que invaden, que están en
la cárcel. Ahí también habría
que aplicar la ley.
Quiero
encabezar un gobierno que se anticipe a los problemas, para
que después no viva de lamentaciones.
JLD:
Tiempo de réplica, señora y señores.
La última réplica antes de pasar a lo que será
la contrarréplica y el mensaje final. Un minuto de
réplica, señor López Obrador.
AMLO:
La ciudad está funcionando. Se equivocaron, se quedaron
con las ganas, los que apostaban a que se iba a ver la ciudad
convulsionada al momento de que llegara un gobierno distinto
al del PRI. Hay funcionalidad de la ciudad, y va a seguir
funcionando de esa forma. Y lo vamos a lograr con el acuerdo,
con el consenso de todos los actores. Vamos a llegar a acuerdos
con transportistas, con trabajadores del transporte, con usuarios,
para mejorar el transporte. Vamos a seguir ampliando el Metro
-Yo pensaba que Santiago iba a hablar de ese tema, porque
ellos fueron los que redujeron el presupuesto del DF y por
eso no se pudo crecer más-.
JLD:
Un minuto de réplica, señor Creel.
SC:
En materia de servicios públicos, como Jefe de Gobierno
deseo encabezar un proyecto que se llama ciudad lacustre —que,
por cierto, aquí hay algunos profesionistas y científicos,
que promueven ese proyecto, inspiradas en la labor de don
Nabor Carrillo-. Este proyecto que va a mejorar el agua del
Distrito Federal, tiene por objetivo el restablecimiento de
los cinco lagos más antiguos de la capital, para aprovechar
el agua de lluvia, para crear nuevos centros ecológicos,
y sobre todo, para que nuestra ciudad tenga un rostro más
amable.
JLD:
Un minuto de réplica, señor Silva Herzog.
JSH:
Creo que todos estamos de acuerdo en que deben de mejorar
los servicios de la ciudad. El problema reside en la capacidad
para hacerlo. Yo ya la he mostrado, y ninguno de ustedes dos
tiene experiencia de gobierno. Déjenme nada más
decirles algo: una de las necesidades más sentidas
de la población es la vivienda. Este año, el
gobierno del Distrito Federal tiene gastos de publicidad superiores
a los que va a destinar a la vivienda. Es decir, vamos a tener
otro récord Guinness: Vamos a hacer vivienda en la
televisión.
JLD:
Gracias, señores candidatos. Entremos entonces a las
dos últimas partes, a los dos últimos tramos
de este debate. Primero, dos minutos de contrarréplica
en este orden: Santiago Creel, Jesús Silva Herzog y
Andrés Manuel López Obrador.
Tiempo
de contrarréplica, Santiago Creel. Dos minutos.
SC:
Yo lo que le preguntaría a Jesús es: ¿De
qué sirve tener esa experiencia, como la tienen o la
dicen tener ustedes, gobernando el país por tanto tiempo,
cuando más de la mitad de la población vive
en condiciones de pobreza, y buena parte, de pobreza extrema?
Ya
escuchamos las propuestas de los dos candidatos que surgen
y que se han formado en el PRI. Nada nuevo, muchas promesas,
más de lo mismo. La diferencia entre la palabra de
ellos y las propuestas de Acción Nacional, es que nosotros
sí cumplimos con responsabilidad.
No
más engaños a los ciudadanos. ¿En dónde
quedó la "ciudad para todos"? ¿En dónde
está el "bienestar para la familia"? Yo no
lo sé. ¿Ustedes lo saben?
Lo
que sí sé es que esta ciudad sólo podrá
recuperarse con un cambio de gobierno, con un cambio de a
deveras, con un cambio como lo entendemos los ciudadanos:
No de dichos, sino con hechos. Un gobierno ciudadano que impulse
el cambio, un gobierno que ponga el orden, que no transfiera
su responsabilidad a la sociedad; que aplique la ley; que
sea un auténtico gobierno. Ya tuvimos PRI; ahora tenemos
PRD. La ciudad de México merece algo mejor. Y hace
falta un buen gobierno, un gobierno, por supuesto, de Acción
Nacional.
Yo,
como Jefe de Gobierno, me comprometo a rescatar la ciudad
junto con todos ustedes, los ciudadanos.
JLD:
Jesús Silva Herzog, dos minutos de contrarréplica.
JSH:
Hemos escuchado distintas visiones. Una, la de un abogado
corporativo, sin experiencia de gobierno, a quien respeto.
La otra, de quien quiere venir a gobernar la ciudad de México
con visiones parroquiales y provinciales, como le dijo su
compañero Demetrio Sodi. Sus propios partidarios le
señalan falta de arraigo y falta de compromiso político
con la ciudad. Además, me dicen que es un hombre violento
—por lo menos, así se hizo famoso en la ciudad,
por todas tus manifestaciones y tus irrupciones de violencia-.
Andrés
Manuel, hemos escuchado con atención y mucho interés
tus propuestas, pero tengo una pregunta que no me has contestado.
Te quedan cuatro minutos. Te lo pido de manera muy especial:
Contéstale a los ciudadanos. Sólo te pido un
sí o un no: ¿Cómo se explica la oferta
de campaña de acabar con la inseguridad en cien días?
¿Dónde estabas tú, Andrés Manuel?
¿Estás de acuerdo con Cárdenas en esta
materia, sí o no? ¿Estás de acuerdo con
esa propuesta, sí o no? ¿Era desconocimiento del
problema y de la ciudad, sí o no? ¿Fue una trampa
electorera, sí o no?
JLD:
Andrés Manuel López Obrador, tiempo de contrarréplica.
Dos minutos.
AMLO:
Como aquí ha quedado de manifiesto, hay dos proyectos
distintos y contrapuestos. En esencia son dos partidos: PRD
y el PRIAN. Quiero decirle a Santiago que no era la intención
enfrentarlo a él, porque, como lo dije al principio,
pues ellos son como empleados de los hombres del régimen,
abogados de los más picudos del Distrito Federal y
del país. Nada más para muestra un botón:
le voy a entregar saliendo a Santiago dos expedientes, uno
de la familia Medina Plasencia y otro de la familia Fox, que
se vieron beneficiados en el caso del FOBAPROA.
En
cuanto al licenciado Silva, que habla de su experiencia, quiero
decirle que cuando fue secretario de Hacienda, fue a vender
petróleo a Estados Unidos, que valía 32 dólares,
en 27 dólares: que firmó un acuerdo secreto,
que cuando le informó el secretario del Tesoro al presidente
Reagan sobre este asunto, hasta se pitorreó de nosotros.
Por eso, me gustaría que el señor Silva nos
explicara sobre este tema —tengo las pruebas, por eso
lo estoy diciendo, no me gusta hablar sin pruebas-.
Y
así quiere que la ciudad esté en buenas manos.
Yo me adelanto a decir: ¿Cuánto tiene el señor
Silva? Yo voy a decir lo que tengo, muy rápido: Una
casa de interés medio, en Villahermosa; un departamento
en Copilco 300, aquí, en México, en la ciudad
de México; un carro compacto, y 30 mil pesos en el
banco.
JLD:
Así llegamos al mensaje final, última estación
de este primer debate por la ciudad de México. El orden
del sorteo, acordado por los representantes de los tres candidatos,
indican, señores, por favor, indican que inicia el
candidato del Partido de la Revolución Democrática,
Andrés Manuel López Obrador. Señor candidato
López Obrador, sus dos últimos minutos.
AMLO:
Señores empresarios, amigas y amigos: Les invito a
seguir impulsando el cambio democrático. Quiero dejar
en claro que no tengo nada en contra de quien, con esfuerzo,
con trabajo, de conformidad con la ley, logra un patrimonio.
Considero que el que invierte, el que arriesga, el que genera
empleo, merece apoyo, merece respeto.
Yo
estoy en contra de la riqueza mal habida, esta que se logra
de la noche a la mañana, en la ilegalidad, al amparo
del poder público y a costa del sufrimiento de la mayoría
de la gente.
Yo
estoy por la libertad de empresa, pero no por la libertad
del zorro en el gallinero. Yo estoy por el progreso con justicia,
porque progreso sin justicia es retroceso. Estoy por las ganancias
legítimas, no por la privatización de las ganancias
y la socialización de las pérdidas.
Les
invito a ustedes, a todos los ciudadanos, invito de manera
muy especial a las mujeres, porque son más inteligentes,
más decididas que el hombre. Invito a las mujeres,
porque han sido el alma del movimiento democrático
de nuestro tiempo. Los invito a continuar con este propósito
de democracia y de justicia; los invito a la hazaña
de que la ciudad no sólo sea la capital de la República,
que la ciudad de México, se convierta en la capital
de la justicia y en la capital de la democracia de nuestro
país.
JLD:
Gracias, candidato López Obrador. Candidato Santiago
Creel, su mensaje final. Sus dos últimos minutos.
SC:
Para gobernar la ciudad de México, lo primero que se
debe de conocer es la ley. Si Andrés Manuel tiene algunos
expedientes, no es a mí a quien se los debe de presentar;
son a las autoridades competentes, y yo aseguro que en esos
expedientes, no va a encontrar lo que usted anda buscando,
Andrés Manuel.
Soy
un ciudadano como ustedes, que quiere que esta ciudad mejore.
Aquí nací, aquí crecí, aquí
estudié —por cierto, en la Universidad Nacional
Autónoma de México, que el día de hoy
vive un momento muy importante, y aquí si no pido su
voto, aquí yo doy mi voto para que a través
del plebiscito se encuentre un camino de solución a
mi casa de estudios-. Aquí también me casé
y formé mi familia, pero lo más importante:
aquí he decidido vivir.
Tengo
la convicción, y he tomado el compromiso, de que el
Distrito Federal sea la ciudad segura, amigable y hospitalaria
que alguna vez fue, para que también nuestros hijos
puedan disfrutarla. La ciudad, sin duda necesita ser rescatada
de aquellos que sólo ofrecen buenas manos, o soluciones
que benefician únicamente a unos grupos.
Quiero
encabezar un gobierno ciudadano que realmente le cumpla a
la gente, especialmente a aquellos que menos tienen, a los
que viven en la calle y de la calle,. de la justicia y de
las injusticias, en la miseria y de las miserias. Yo quiero
estar con ellos, y así lograr la ciudad ordenada y
generosa que todos queremos ver.
JLD:
Muchas gracias, candidato Creel. Candidato Silva Herzog, su
mensaje final, dos minutos.
JSH:
Referencia rápida a mi pensión del Banco de
México. Efectivamente, yo tengo una pensión
en el Banco de México desde el año de 1986.
Después de cumplir 30 años de servicio, y con
una edad de 51 años en aquel entonces, es la razón
por la cual tengo una pensión parcial, con una cláusula
suspensiva que empezaba a correr una vez que yo dejara la
posición que en aquel momento ocupaba.
Por
otro lado, bueno, vamos a presentar nuestra declaración
patrimonial, pero me dicen por ahí que hay alguien
que utiliza muchos prestanombres. La mía no va a tener
ninguno.
Y
por otro lado, no me contestaste la pregunta, Andrés
Manuel, no me la contestaste. La repetí una y otra
vez. No me la contestaste. Entonces, cómo te va a creer
la gente.
Con
la democracia ya nos llegó la hora a los capitalinos
de creer en algo, de tener en nuestras manos un futuro más
cierto y prometedor. De hacer frente a la realidad y de construir
una vida más amable para todos. Nosotros tres ya expusimos
y debatimos. Ustedes deciden quién tiene la mejor propuesta;
quién tiene más capacidad y experiencia.
Quiero
ser Jefe de Gobierno porque tengo mucho que aportar. Quiero
construir gobierno, porque nuestra ciudad exige y necesita
capacidad de ejecución; porque exige un liderazgo con
experiencia y sensatez; porque sólo con honradez podremos
salvarnos de una vez por todas de la impunidad, el crimen
y la corrupción.
Quiero,
por último, agradecerles a Santiago y a Andrés
Manuel este esfuerzo democrático. A Joaquín
y a Pepe, y a todos ustedes, muchas gracias y muy buenas tardes.
JLD:
Muchas gracias, señores candidatos al gobierno del
Distrito Federal. Ahora sí cualquier expresión
será bienvenida sin límite de tiempo.
